Bajla je tužio bivši državni tajnik Zdravko Livaković zbog objave teksta "Pretučen bivši državni tajnik?" koji je objavljen na Bajlovom portalu. Naime, u obrazloženju sudske presude se navodi da je u tom članku " zlonamjerno, potpuno netočno i neistinito iznio klevetničke navode kojima je jedini cilj nanijeti štetu Zdravku Livakoviću, sljedećeg sadržaja:
- „bivši državni tajnik još jednom postao predmet raznih prepričavanja o događajima koji su se prošlog vikenda prema izjavama očevidaca odvili i ispred hotela Bastion. Prema izjavama ljudi koji su bili upućeni u događaje proteklog vikenda bivši državni tajnik pretučen je u spomenutom hotelu",
- te kako je „jedan od očevidaca za ZADAR News kazao kako su za vrijeme navedenog događaja ispred hotela Bastion bila parkirana tri crna Audia a nakon odrađenog posla brzo su se uputili u nepoznatom smjeru." u kojem tekstu je "bivšeg državnog tajnika" identificirao kao osobu koja se „redovno pojavljuje na optuženičkoj klupi s bivšim ministrom i gradonačelnikom Zadra“ otklanjajući bilo kakvu dvojbu o kojem se državnom tajniku radi, koji navodi su neistiniti, te su i drugi internetski portali objavili ovakve neistine, a objavom takvih neistina okrivljenik je namjerno naštetio časti i ugledu Zdravka Livakovića, dakle, za drugog iznio nešto neistinito što može škoditi njegovoj časti i ugledu putem računalnog sustava i mreže zbog čega je kleveta postala pristupačnom većem broju osoba, čime je počinio kazneno djelo protiv časti i ugleda – klevetu, opisano i kažnjivo po čl. 149. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11.".
Sutkinja Općinskog suda Jasna Ančić Barić presudila ja da Hrvoje Bajlo mora platiti "novčanu kaznu u visini od 30 (trideset) dnevnih dohodaka s tim što se utvrđuje da je prosječna visina dnevnog dohotka u Republici Hrvatskoj od 44,03 EUR tako da novčana kazna iznosi 1.320,90 EUR (slovima: tisuću tristo dvadeset eura i devedeset centi)".
Osuđenik kaznu mora platiti u roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Ako je ne plati u cijelosti ili samo djelomično do roka određenog u presudi, kazna će mu biti prisilno naplaćena, a ako se ne bude mogla prisilno naplatiti, sud će, uz pristanak osuđenika, donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro. Ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora, sukladno odredbi čl. 43. st. 3. KZ/11.
