Koliko ste puta na pitanje “Što ćeš biti kada odrasteš” odgovorili s deset različitih odgovora misleći da želite i možete biti sve što vam je u trenutku palo na pamet? Vjerujem da smo svi kao djeca mislili da možemo istovremeno biti sve što poželimo i astronauti i gradonačelnici i sudski vještaci i doktori, građevinari... To nije ništa neobično za djecu, no što kada odrastao čovjek koji obavlja javnu funkciju iznenada poželi biti dvije stvari istovremeno? Tada to dovodi do potencijalnog sukoba interesa pa postaje naš posao da to provjerimo.
Nepristranost i objektivnost
Naime, biogradski gradonačelnik Ivan Knez tražio je od Povjerenstva za sukob interesa mišljenje može li se on baviti poslom sudskog vještaka za agronomiju i procjenu vrijednosti poljoprivrednog zemljišta istovremeno obavljajući javnu dužnost gradonačelnika koju inače obavlja posljednjih 16 godina. Iako, na prvi pogled zvuči kao sukob interesa, Povjerenstvo je utvrdilo da gradonačelnik može istovremeno biti i sudski vještak jer se radi o povremenim i privremenim poslovima preskačući samu svrhu Zakona za sprječavanje sukoba interesa kada je moguće da privatni interes može utjecati na njegovu nepristranost i objektivnost u obavljanu javne dužnosti. Znamo da se sudski vještaci u ovom području najčešće bave procjenom šteta na usjevima i nasadima te vrijednosti poljoprivrednoga zemljišta za potrebe jedinica lokalne samouprave, lovačkih udruga, banaka i osiguravatelja.
Zanimljivo je primijetiti kako je Knez u jednom intervjuu prije nekoliko godina naglasio da Grad Biograd kupuje zemljište po cijeni koju određuje sudski vještak pa se stoga logično nametnulo pitanje hoće li Grad Biograd kupovati zemljišta po cijeni koju odredi sudski vještak koji je istovremeno i gradonačelnik. I ako bude tako, kako je moguće da to nije sukob interesa?
Sve su mogućnosti otvorene
S tim smo se pitanjem obratili i Povjerenstvu za sukob interesa, ali i samom Ivanu Knezu. Iz Povjerenstva su odgovorili kako je njihovo mišljenje u skladu sa Zakonom, a Knez bi se, također prema Zakonu trebao izuzeti s pozicije sudskog vještaka za poslove koji su u njegovom poslovnom ili privatnom interesu. Također, pozvali su cjelokupnu javnost da prijavi situacije u kojima dolazi do sukoba interesa, ako za iste posjeduje dokaze. Nekoliko dana nakon Povjerenstva za sukob interesa na naš se upit očitovao i gradonačelnik Knez, no njegov je odgovor stao u jednu rečenicu koju ćemo za potrebe ovog teksta citirati.
- Obavještavam Vas da se trenutno ne bavim djelatnošću sudskog vještaka, a upit je poslan za slučaj “što bi bilo kad bi bilo”, poručio je.
Ako je suditi po dobivenim odgovorima, možemo zaključiti da nema štete te je sve odrađeno u skladu sa Zakonom. Mogli bismo sada propitivati valjanost i logiku zakonskih odredbi, ali neka to ostane za slučaj “što bi bilo, kad bi bilo”. Naposljetku, moguće je da je gradonačelniku Knezu dosadilo biti gradonačelnikom nakon dugih 16 godina pa sada preispituje moguće promjene karijere, a ako znamo da je po struci agronom, ne čudi odabir zanimanja sudskog vještaka za procjenu šteta i vrijednosti poljoprivrednog zemljišta. Sve su mogućnosti otvorene, a što će biti, vidjet ćemo, kada bude.
