Povodom nedavne proslave Praznika rada domaći mediji ukazali su na činjenicu značajne potplaćenosti hrvatskih radnika u odnosu na druge radnike iz većine zemalja Europske unije, a sama proslava bila je možda prva u kojoj je taj međunarodni praznik obilježen sa značajnim brojem radnika iz inozemstva na domaćem tržištu rada. Zbog toga je Radnička fronta, dijelom i u korist predizborne retorike, prstom uperila na postojanje navodne političke agende koja uvozom radne snage želi zaustaviti rast i potom spustiti cijenu rada domaćim radnicima. Kako je kvaliteta života, prije svega, u centru političkog djelovanja županijskog vijećnika Antonija Vučetića, ujedno i predsjednika Općinskog vijeća Općine Vir, "prvomajska" ili tema radništva bila je prva o kojoj smo razgovarali.
– Ekstremi nisu dobri za razvoj društva, pa tako ni rastegnuti stavovi kakve ima Radnička fronta. Hrvatska se borila da bude dio zapadnog civilizacijskog kruga unutar kojeg smo se u konačnici institucionalno pozicionirali kroz razne međunarodne integracije, od kojih su Europska unija i NATO dvije najznačajnije. Naše tržište trenutno zahtjeva radnu snagu koju, nažalost, ne možemo naći na domaćem tržištu. Prvenstveno tu mislim na deficitarne i sezonske djelatnosti za koje je de facto nemoguće naći radnu snagu. Ovo govorim iz osobnih poduzetničkih iskustava. Ono što je zaista problem koji je povezan s uvoz radne snage je situacija s ilegalnim imigrantima i ilegalnom radnom snagom koja ostaje na području Hrvatske, ili našu zemlju koristi kao "tiket" za područje zapadne Europe. Tu institucije trebaju proraditi te osigurati radnike i poslodavce od crne i sive ekonomije vezane uz radnu snagu – kaže Vučetić koji je, također nedavno, u istom mandatu drugi put izabran, odnosno potvrđen kao predsjednik Općinskog vijeća. Konvalidaciji te odluke i drugim političkim temama posvetili smo nekoliko pitanja.
Drugi izbor za predsjednika OV-a doživio je nedavno konvalidaciju ranije odluke, pa bismo mogli bismo reći da ste u istom mandatu tri puta bili izabrani predsjednik. Hoće li to biti konačna situacija s Općinskim vijećem do redovnih lokalnih izbora?
– Većina u Općinskom vijeću donijela je svoje odluke i potvrdila ih, kao što ste rekli, više puta. Cijela situacija je sada na Visokom upravnom sudu gdje očekujemo konačnu odluku. Kakva god bila odluka Suda, neosporno je da nije upitna volja većine vijećnika koji žele raditi te da neće biti upitna volja građana koji će to potvrditi na sljedećim izborima, kad god oni bili.
Očekujete, dakle, pozitivnu presudu Visokog upravnog suda RH?
– Prije svega očekujem konačni prestanak destrukcije koja se dešava u Općinskom vijeću od strane opozicijskih članova, koji se u niti jednom trenutku i niti jednom svojom politikom nisu zalagali za projekte i razvoj našeg mjesta. Očekujem prestanak omalovažavanja naših mještana od strane istih vijećnika koji posljednje dvije godine čine sve kako bi ih obezvrijedili u njihovim pravima. Očekujem, nadalje, da općinski vijećnici nastave raspravljati o temama kao što su virska aglomeracija, buduća osnovna škola na Viru, sportski centar, luka za javni promet, dom zdravlja, dom kulture i knjižnica. Tu su još teme poput razvojnog prostornog plana, poboljšanja prometnica, uređenja obale i ostalih vitalnih projekata koje pokušavaju zaustaviti oporbeni vijećnici. Oni u suštini imaju samo jednu temu, a to su njihova privatna zemljišta u građevinskim zonama. Srećom, naši mještani imali su priliku vidjeti to svojim očima, pa im možemo samo obećati da će Vir nastaviti svoj razvoj te da nas ništa u tome neće pokolebati.
Gdje ide Županijska skupština, odnosno kako tumačite činjenicu da je nezavisni vijećnik Željko Perica, dotad opozicijski vijećnik, na sjednici Skupštine svojim glasom vladajućima osigurao većinu? Je li to klasična politička kupnja vijećnika?
– Ne bih to nazvao političkom kupnjom vijećnika, dapače, mislim da se previše naglašava postupak vijećnika Perice. Kvorum bi se uspostavio prije ili poslije. Vjerujem da je vijećnik Perica racionalizirao svoj ostanak na predmetnoj sjednici. S druge strane, ne bih vijećnika Pericu ni etiketirao kao opozicijskog vijećnika s obzirom na to da je i ranije davao podršku odlukama vladajuće većine. Prvenstveno mislim na podršku proračunu Zadarske županije kao temeljnog akta. Vijećnik Perica odgovornost za svoje postupke polaže samo biračima koji su ga izabrali. Nikom više.
Jeste li zbog toga i Vi napustili sjednicu?
– Sjednicu sam toga dana napustio, kao i moj vijećnički klub, radi prethodno preuzetih obaveza što se poklopilo s tadašnjim pokušajem rušenja kvoruma. Ali i da nismo imali obaveze, naš klub vijećnika u niti jednom pogledu nije dužan bilo kome osigurati kvorum, ili pak većinu glasova. Naša "obaveza" u tom pogledu prestala je onog trenutka kad se naš tadašnji "programski partner" nije držao dogovora, što je rezultiralo i mojom ostavkom na mjestu predsjednika Skupštine.
Spremate se za novi izborni ciklus u Županiji?
– Nikad nismo niti stali, jer kampanja za lokalne izbore traje cijeli ovaj mandat. Prvenstveno se oslanjamo na naše partnere iz ovog mandata, ali i stvaramo mrežu po cijeloj Zadarskoj županiji kako bi promovirali naše politike. Pritom prvenstveno mislim na stvaranje ozbiljne nezavisne i ideološki neopterećene infrastrukture koja za svoj jedini zadatak ima poboljšanje uvjeta razvoja općina i gradova u našoj županiji. S druge strane je naša programska politika koja svoj oslonac, kao i dosad, stavlja na četiri stupa razvoja: infrastruktura, gospodarstvo, decentralizacija i najvažniji stup – kvaliteta života naših stanovnika.
Vidimo kako nakon izbora za zastupnike u Hrvatskom saboru zasad nitko ne može formirati većinu. Padaju li zaista svi mogući postizborni politički dogovori zbog svjetonazorskih razlika i hoćemo li ponovno na izbore?
– Možemo nagađati epilog ove priče, a puno aktera to upravo radi. Mislim da je bitno istaknuti neke činjenice; prva je da je HDZ relativni pobjednik ovih izbora i da je stvar političke kulture čestitati im na rezultatu. Nadalje, kao pobjednika bih još istaknuo i hrvatske građane. Odaziv na ove parlamentarne izbore je nadvisio sva očekivanja i pokazao je da je Hrvatima stalo. Treće; činjenica je također da smo uvidjeli manjkavost ovakvog izbornog sustava i svakako je potrebno mijenjati ovakav način izbora naših parlamentarnih predstavnika, jer mandat još uvijek nema istu težinu u svim dijelovima Hrvatske. Što se tiče svjetonazorskih razlika, smatram da je pluralizam dobar onoliko koliko su njegovi ekstremi loši. Upravo u sukobu razlika nalazim dijalog i kompromisno rješenje. Smatram ipak da će doći do formiranja vlade u bilo kojem obliku. Ponovni izlazak na izbore je manja vjerojatnost.
Kada je riječ o virskim glasačima, oni su po prilici ujednačeno glasali za HDZ (34,6 posto) i SDP (30,7 posto), dok su Domovinski pokret (11,7 posto) i MOST (9,9 posto) te Možemo (4,6 posto) više-manje zaokružili sve virske glasove. Što nam govore glasači na otoku?
– Virski birači su samo potvrdili nacionalni rezultat. Vir je u tom pogledu često u poziciji zrcala nacionalnih rezultata.
