Pročelnik Upravnog odjela za odgoj i školstvo Grada Zadra, Joso Nekić, prof. komentirao je prošlu burnu sjednicu Gradskog vijeća, tko prema njegovom mišljenju odvraća pozornost s najbitnijih problema grada Zadra, kao i borbu za Upravno vijeće Znanstvene knjižnice Zadar, simbol odmjeravanja snaga. Osim toga, provjerili smo hoće li ispuniti želju SDP-a i povući se s mjesta pročelnika.
- Gledajući cijelu Hrvatsku, u Zadru se nije dogodilo ništa posebno što se ne događa drugdje. Pogledajmo Split, Sabor, neke europske gradske vijećnice i parlamente..., svugdje je žustro. Ali da imamo lošu situaciju, imamo! Zadnja sjednica je to pokazala, bila je puna iracionalnosti proizvedene od većine u Gradskom vijeću, započinje Nekić koji, napominje, nije opterećen politikom.
Branio svoj Odjel
- Svatko vidi da ja svojevoljno, politički odumirem, nisam više htio biti ni član Gradskoga ni Županijskoga odbora HDZ-a. Mjesto predsjednika GO-a sam prepustio mlađim snagama, nisam se niti kandidirao, ističe Nekić i dodaje da s takve pozicije može rasterećeno govoriti, iako ni ranije nije osjećao opterećenost.
Na prošloj sjednici, kaže, nije se postavio usko stranački, već je branio rad svoga Odjela, ustanova koje pripadaju tom resoru i u konačnici grad Zadar koji ne zaslužuje stagnaciju i položaj u kojem se trenutačno nalazi.
No, vratimo se na početak priče. Predsjednik Kluba vijećnika SDP-a, Daniel Radeta uputio je pitanje o odlasku djece u kazalište...
- U prvi mah sam to shvatio kao jedno obično pitanje na koje pročelnik treba dati odgovor. Istog dana sam poslao pitanja ustanovama te odgovorio Radeti nakon nekoliko dana u najboljoj namjeri. Ali to njih nije zadovoljilo jer su od toga da Grad Zadar jednoj ustanovi daje, a drugoj ne daje došli do toga da se u jednoj ustanovi dio djece tretira na jedan način, a drugi na drugi način. Onda su još insinuirali da je to po poznanstvima... Pa kad su vidjeli da ne prolazi ni to, onda je stvorena teza kako pročelnik s ravnateljicama i odgojiteljicama krade novac roditelja namijenjen za kazališne predstave. Tko ne bi postupio kao što sam postupio ja? Morao sam se obraniti od tih niskih napada, a Radeta i Vukoša su i svakoj odgojiteljici stavili metu na čelo kao lopovkinji, komentira Nekić.
Premda smatra da u njegovom nastupu nije bilo seksizma i šovinizma, ispričao se i kazao da se često u životu vodi jednom planinarskom poslovicom koja glasi:"Ako zalutaš, vrati se na početnu poziciju" te da bi to preporučio i vijećnicima.
Nasilje u Vijeću
- U sve se uključio i vijećnik Enio Meštrović i u nedostatku argumenata uvrijedio me prostačkim govorom. Predsjednik Vijeća, Marko Vučetić nije niti upozorio Enija Meštrovića nakon takvih uvreda, a mene je bezrazložno udaljio sa sjednice. Tako nije reagirao opomenom ni na primitivni ispad Ante Rubeše (AM) kad je govorio o "okupatorskom Sveučilištu na čelu s rektoricom Dijanom Vican", govori Nekić koji također tvrdi da "nema osobe u Vijeću kojoj se Vučetić nije narugao".
- Taj moj "ispad" poslužio je predsjedniku Vijeća, gospodinu Marku Vučetiću da skrene pozornost sa svih svojih nesposobnosti i nesnalaženja te teškim riječima kao što su seksizam i šovinizam zamaskira bitno. Sjetimo se kako je jedanput i gradonačelnika izbacio, a znamo da nema vijeća i nema rada u vijeću, ako nema gradonačelnika. To je nezabilježeno u demokratskoj praksi. To radi očito iz nekakve neobjašnjive unutarnje potrebe, nemogućnosti da sakrije aroganciju jer se svima ruga i nastojanja da na takav način skreće pozornost s bitnih tema. On zapravo bez ikakve stvarne potrebe potiče nasilje u Vijeću, a nekoliko dana kasnije ‘‘nadahnuto‘‘ govori na predstavljanju čitanke o nenasilju. Dakle, Enio Meštrović me uvrijedi i predsjednik Vučetić ne kaže ni jednu riječ. Pored svega što sam rekao, Enio Meštrović je pokazao agresiju došavši za govornicu, htio me maknuti, prelomio je mikrofon rukom i svojim ponašanjem pokazao da nije takav kakvim se u javnosti predstavlja i kako ga određeni broj ljudi doživljava. Doživljavaju ga kroz njegove skečeve i šale i ljudi misle da se on šali, ali rad u Vijeću nije šala, nego ozbiljna stvar. Kad je bila tema izbora ravnatelja/ravnateljice Znanstvene knjižnice Meštrović je u govorio o transparentnim natječajima koje će oni realizirati, da će biti deset kandidata, a vidjeli smo da se na njihov natječaj nisu javila niti dva, a razlog je taj što mu ljudi prestaju vjerovati. Uz sve to saznali smo kako je Enio Meštrović pravomoćno osuđen za nasilje, dodaje Nekić.
Znanstvena - simbol grada
SDP predbacuje HDZ-u kako skreće pozornost s važnijih tema, Nekić tvrdi kako je na ovom primjeru bjelodano da to čini upravo SDP i da je SDP svojim napadom, o tobože ukradenim predstavama za djecu, htio skriti svu "nesposobnost oko Znanstvene knjižnice, ali i drugih tema".
- Znanstvena knjižnica je obrazac njihovog djelovanja i nesposobnosti u protekle gotovo dvije godine. Ne samo Znanstvena, nego i Tehnički školski centar, sredstva iz EU fondova, pa sve do najvažnije teme, a to je blokada proračuna na silu izglasavanjem nezakonitih amandmana. Tehnički školski centar su prihvatili iz četvrtog puta, a materijal se nije promijenio ni za jedan zarez. Tu se radi o nesposobnosti i kapricu. Tko je postavio pitanje o kartama, o članovima upravnog vijeća tko je godinu dana opstruirao donošenje planova - oni. Htjeli smo razgovarati o Upravnom vijeću Znanstvene, našli najveću stručnjakinju koja je pristala, odlučila staviti na raspolaganje svo svoje znanje i iskustvo kako bi riješili tu situaciju. Ni na to nisu pristali. Htjeli, ne htjeli – trebali bi biti u kohabitaciji. Prethodno je Vučetić predložio svoje prijatelje prof. Rafaelu Božić i prof. Marka Lukića, Meštrović je rekao da predlaže svog prijatelja Branimira Čakića. A sad Akcija mladih predlaže vijećnicu Marjanu Botić, Meštrović Renata Petanija, a SDP je predložio prof. Ivana Matešića. Svaki njihov klub predlaže jednoga. Zar ne bi u političkom smislu i s ciljem dobre kohabitacije trebalo preslikati raspored snaga Gradskog vijeća na Upravno vijeće Znanstvene knjižnice pa bi HDZ trebao imati pravo na jednog člana? Govore da su demokrati i da mogu bolje, a pokazuju da ne mogu. Na Vijeću se pokazalo kako gospodin Petani očito nema uvjete za članstvo u UV ZKZD što su htjeli sakriti stavljanjem točke po žurnom postupku i nedostavljanjem životopisa pa je više nego izgledno kako vijećnička većina i nadalje želi držati ovu ustanovu u agoniji upravljanja i to samo uslijed svoje nesposobnosti i kaprica. Članovi Upravnog vijeća koje su oni (Vučetić i Meštrović op.a.) prethodno postavili dali su ostavke jer su shvatili kako v. d. ravnateljica Marjana Senkić-Klapan radi dobro taj posao i zaključili kako ta osoba može voditi ustanovu. Pouzdano to znam, rekli su da joj ne mogu dati potporu jer je neće prihvatiti većina u Gradskom vijeću. Božić, Lukić i Čakić nisu mogli trpjeti taj bezrazložni politički pritisak, kapric i dali su ostavke. To je sukus svega, tvrdi Nekić.
Nekić Znanstvenu knjižnicu Zadar smatra simbolom grada i nipošto mu to nije, kako je komentirao Vučetić, minorna tema.
- Zamislite gospođu Senkić-Klapan, koja pod ogromnim pritiskom profesionalno obavlja svoj posao, nisu je htjeli prihvatiti za ravnateljicu jer je, rečeno je to na jednoj prethodnoj sjednici iz njihovog kluba, pazite dobro, neugledna! E to je seksizam i šovinizam i puno gore od toga! A prisjetimo se bestijalnog napada na vijećnicu Bakmaz koja je po Vučetiću ‘‘provodi politiku banalnosti zla‘‘. Dakle, uvrede najgore vrste za vijećničku većinu (SDP, Akcija mladih, Klub Enija Meštrovića) nisu slučajnost već konstanta, komentira Nekić.
Nezakonit proračun u sjeni
Prema Nekićevom mišljenju, pitanja s prošle sjednice bila su usmjerena na to da se odmakne pogled s najvažnije činjenice da imamo nezakonit proračun.
- Nikad na svijetu nije bilo primjera da veću odgovornost ima politička manjina, a manju politička većina. To se samo u Zadru događa kako bi ta većina pokušala skinuti sa sebe odgovornost. Oni u ove gotovo dvije godine sadašnjeg saziva konstantno i bez izuzetka pokazuju kako imaju ogroman, ogroman problem s prihvaćanjem odgovornosti (imenovanje članova upravnih vijeća, ravnatelja, razni UPU-i koji su bili na sjednicama, košarkaški klub, proračun). Gradonačelnik je slijedom svoje odgovornosti morao obustaviti taj proračun i oni nemaju nikakve volje promijeniti tu situaciju. Spremni su i dalje mučiti građane grada Zadra. Većina u Vijeću ponaša se kao manjina. To je sindrom, oni su navikli na to i ne shvaćaju kako je na njima odgovornost za javno djelovanje. To je velika odgovornost i treba uistinu biti jak. Tu jačinu ja u Vijeću danas ne vidim... 14 godina sam pročelnik, nikad nije bilo gore, kaže Nekić i nastavlja:
- Pogledajte situaciju u mom upravnom odjelu. Proračun UO za odgoj i školstvo u zadnjih je 6 godina je s 53 milijuna kuna narastao više nego dvostruko. Ne treba nikome dokazivati da smo ostvarili brojne vrijedne projekte, spomenut ću tek, kako ga kolokvijalno zovemo, popodnevni vrtić za koji smo iz Europskog socijalnog fonda povukli 14,3 milijuna kuna. Taj je projekt trajao dvije godine i nastavlja se i trajat će dok god bude potrebe. Kroz taj projekt zaposleno je 75 ljudi, uveli smo nove programe kojih ne bi bilo bez takve podrške, dodatno školovali odgojitelje, dobili opremu za senzornu sobu... Zatim, projekt STEM COUNTY vrijedan 7,3 milijuna kuna za podupiranje rada na STEM području i za učenike i za učitelje. Nadalje, dobili smo sredstva iz Nacionalnog plana oporavka i otpornosti za gradnju dvaju vrtića. Nama država daje 25 milijuna kuna jer imamo potrebu i jer imamo projekte. Samo zbog toga bi Gradsko vijeće trebalo danima zasjedati oko proračuna kako bismo to realizirali... Ponašanje u Gradskom vijeću nam je omča oko vrata. Nisam optimist. Vodimo ovaj razgovor danas u srijedu, 22. veljače, sutra se klub Enija Meštrovića odaziva sastanku za proračun, a tek sljedeći tjedan druga dva kluba, znači ne pokazuju volju to riješiti u kratkom vremenu, a naš Grad nema više toliko vremena, oni samo dalje maltretiraju grad i građane zbog svoje nesposobnosti, kaprica i straha od odgovornosti, naglašava Nekić.
"Ako sam ja problem..."
Nakon prošlotjedne sjednice Klub SDP-a održao je konferenciju za medije na kojoj su istaknuli da tema održane sjednice nisu ni nos ni konj te zatražili da pročelnik Nekić podnese ostavku.
Nekić se u ovom razgovoru osvrnuo na konfrenciju SDP-a i na njihove zahtjeve za ostavkom:
- Kad smo razmišljali o kompromisu oko uvođenja Građanskog odgoja, naši SDP-ovci su mi bili na pameti jer njima treba građanski odgoj. Oni ne znaju odgovore na mnoge teme koje spadaju pod građanski odgoj pa ni to kako jedan pročelnik ne može dati ostavku jer nema mandat već se zapošljava putem natječaja. Dakle, i da hoću, ne mogu dati ostavku jer nemam mandat. Ali ako sam ja problem, iako je iz svega navedenog svakome jasno da nisam, dapače, neka prihvate odgovornost, pokažu volju za dogovor, odustanu od nezakonitosti u proračunu i donesu zakonit proračun koji će se moći provoditi na dobrobit građana grada Zadra, neka nađu boljeg kandidata od mene i ja ću bez ikakvog protivljenja otići kod gradonačelnika i zamoliti da me rasporedi na drugo radno mjesto, dakle svojevoljno se povući s mjesta pročelnika!, zaključuje Nekić.
